wenyuan

“涉外”概念的扬弃 --当时代抛下你时，来不及说再见

年底正值法律业界最为繁忙的时节，但司法部组织的涉外律师培训活动还是推出了，珍贵的学习机会让分身不暇的我们在取舍间焦虑不已，好在我没有缺一节课完成了全部学时，人大法学院不愧为法学教育殿堂的泰山北斗，10个整天的网络培训让我收获满满也感慨良多。

北京国际仲裁院陈福勇博士的课给我的启发很多，陈博士毕业于清华大学法学院，也有负笈海外的求学经历，早年他翻译的《洞穴奇案》是我深受启发的名作。陈博士横跨实务与理论两界，其视野与悟性为法学青年才俊中所罕见。陈博士在为我们介绍国际商事仲裁发展大势的专题课程中，偶然提到对“涉外”与“国际”概念的辨析，让我思考良久。事实上在日益开放的中国，一味强调“涉外”似乎已经不合时宜了--中国的仲裁国际机构，已经开始受理双方当事人均为他国自然人或法人的商事争议案件；我自己也接到一名日本公民与一名新加坡公民，计划在中国成立公司的法律咨询，上述事务如果仍然沿用“涉外”概念，显然难以涵盖。

当“涉外”已经难以准确界定法律服务的领域，“国际”一词的似应粉墨登场了，我们应扬弃事涉中国的“涉外”概念，以国际化的视野拥抱新时代。中国律师的国际化发展路径，也应在熟悉中国法的基础上，涉猎并钻研境外的大陆法与普通法。

社会在发展，制度在变迁，致力于投入国际法律服务市场竞争的中国律师，无论为国为民或是为已，均应顺应时代发展的洪流，更新自己的观念、知识与视野。

引一句网络名言：当时代抛下你时，你甚至来不及说一声再见。